当前位置: 首页 > 医疗版 > 疾病专题 > 妇产科 > 女性生殖器官炎症 > 子宫内膜息肉
编号:13566448
宫腔镜手术治疗子宫内膜息肉的临床研究
http://www.100md.com 2019年2月1日 《健康前沿》 20193
     摘要:目的:探讨宫腔镜手术治疗子宫内膜息肉的临床疗效。方法:分析96例子宫内膜息肉患者,均通过电脑随机法进行分组对照,其中常规组48例行传统刮宫术,研究组48例行宫腔镜子宫内膜切除术。结果:研究组总体疗效显著高于常规组,组间差异显著(p<0.05);研究组术中出血量少于常规组,且手术时间、住院时间短于常规组,组间差异显著(p<0.05)。结论:针对子宫内膜息肉患者,行宫腔镜手术治疗具有微创、操作简单、出血少、术后康复快以及疗效突出等优势,值得在临床中借鉴、应用。

    关键词:宫腔镜手术;子宫内膜息肉;临床疗效

    随着人们生活质量的提高以及社会快速的发展,妇女健康备受重视。子宫内膜息肉在临床妇科中比较常见、多发,对女性身体健康十分不利,且极易引起子宫内出血,更甚至导致女性不孕不育,影响着患者生活质量[1]。既往临床治疗子宫内膜息肉以刮宫术为主,但此种术式具有较大的创伤性,术后恢复慢,整体效果欠佳。近些年来,随着宫腔镜技术的不断发展,因为微创、操作简单、术后康复快等优势而备受临床青睐,现已成为了临床治疗子宫内膜息肉的常用手段[2]。本文以96例子宫内膜息肉患者作为观察对象,特此对宫腔镜手术的应用进行了相关探讨。现做如下报道:

    1.一般资料与方法

    1.1一般资料

    本文收治的对象为96例子宫内膜息肉患者,收治的时间为2016年11月--2017年11月,通过电脑随机法进行分组观察,包括常规组、研究组两组,各48例。研究组患者年龄24-47岁,平均(30.7±0.8)岁;病程3-11个月,平均(8.9±0.6)个月。常规组患者年龄25-47岁,平均(30.5±0.9)岁;病程3-10个月,平均(8.8±0.5)个月。两组资料客观对比,P值>0.05,无差异统计学意义,可分组研究。均在知情的情况下,签署研究知情书;通过医学伦理委员会审查;通过临床妇科以及镜检,确定为子宫内膜息肉。排除手术禁忌症、子宫病变、哺乳或妊娠期妇女、治疗依从性欠佳、临床资料不全的患者。

    1.2方法

    常规组48例行传统刮宫术,操作方法:首先确定患者宫内息肉所处的具体位置,利用刮勺将息肉挖出,然后全面刮挖患者宫腔。术后通过超声观察患者宫内情况。

    研究组48例行宫腔镜子宫内膜切除术。操作方法为:对内膜进行预处理,选取米索前列醇400ug置入患者阴道中,将宫颈软化,若是息肉为单发,只需处理干净根底即可,若是息肉为多发,则切除浅层黏膜。若是绝经患者,征得患者同意后,将内膜予以剥离,以免息肉再生。

    1.3观察指标

    (1)手术时间、术中出血量、住院时间。(2)临床疗效分为显效、有效、无效,总体疗效=(总例数-无效)/总例数*100%。具体为:患者临床症状彻底消退,6个月内无复发,视为显效;患者临床症状基本减轻,6个月内无复发,为有效;临床症状无改变或加重,视为无效。

    1.4统计学分析

    用SPSS22.0统计学软件分析本文研究中获得的数据,用卡方检验[n(%)]计数资料差异;用t检验(x±s)计量资料差异。最后以P<0.05表示统计学意义。

    2.结果

    2.1两组临床治疗效果对比

    研究组总体疗效达到了93.75%,显著高于常规组,组间差异显著(p<0.05)。详情见表1。

    2.2两组手术时间、术中出血量、住院时间对比

    研究组术中出血量少于常规组,且手术时间、住院时间短于常规组,组间差异显著(p<0.05)。详情见表2。

    3.讨论

    子宫内膜息肉对女性健康带来了严重的危害,极易使得子宫出血,更甚至引起不育不孕。子宫内膜息肉的发生率逐年呈攀升趋势,临床主要表现为月经量过多、月经时间延长等,临床诊治该病的难度较大,由于临床症状不典型,极易引起误诊,加之患者未引起重视,容易错过最佳治疗时机。该病的发生原因多样,子宫分泌雌激素过多,会催促内膜并使其过度增长,逐步生成息肉[3]。于女性而言,子宫是最为重要的器官之一,基于此,宫腔镜手术因为安全可靠优势而成为了首选。

    传统刮宫术操作过程中,对患者具有较大的创伤,术后治愈难度较大,有可能会使得患者丧失生育能力,影响患者家庭和谐。针对绝经或者是对生育没有要求的患者,单纯切除息肉只能抑制子宫内膜增生,若是复发需要二次手术。宫腔镜子宫内膜切除术不仅可以有效抑制息肉增长,而且还能在一定程度上保护患者子宫吗,术后恢复良好[4]。本文通过对照观察,研究组总体疗效93.75%顯著高于常规组81.25%,组间差异显著(p<0.05),而且研究组手术时间(17.5±7.5)min、住院时间(8.6±2.9)d均短于常规组(32.3±5.9)min、(14.3±3.7)d,术中出血量(22.4±0.5)ml少于常规组(45.3±0.7)ml,组间差异显著(p<0.05)。充分证明了宫腔镜子宫内膜切除术治疗的有效性、优越性,值得临床借鉴。

    参考文献:

    [1]李丽玲,覃晓,黎枝,等.宫腔镜手术治疗子宫内膜息肉不孕患者的临床研究,临床[J].右江民族医学院学报,2018,40(03):240-242.

    [2]罗健.宫腔镜手术治疗子宫内膜息肉的临床分析[J].中国城乡企业卫生,2018,33(05):112-114.

    [3]遇红.宫腔镜手术治疗子宫内膜息肉的临床分析[J].中国实用医药,2018,13(01):20-21.

    [4]秦红.不同宫腔镜手术方式治疗子宫内膜息肉的疗效观察[J].中国现代药物应用,2016,10(03):49-50., 百拇医药(马海燕 刘迎霞)


    参见:首页 > 医疗版 > 疾病专题 > 妇产科 > 女性生殖器官炎症 > 子宫内膜息肉